Başkent Erivan'da protestolar devam ediyor. Ermenistan'da yaşamı felce uğratmak pahasına Başbakan Nikol Paşinyan'ı görevinden vazgeçmeye zorlamaya çalışan intikam güçlerinin asıl hedefi, iktidarı gasp ederek barış anlaşmasını bozmak.

Şimdilik Paşinyan'ın sokak çocukları gibi davranan protestocu çetelere sert tepki vermemesi ve iktidar yapılarının yasadışı faaliyetlere karşı hoşgörülü tutumu da soruları gündeme getiriyor. Sanki radikallerin statükoyu korumaya yönelik faaliyetleri için koşulları Paşinyan kendisi yaratıyor. Gerçi bizzat başbakan zaman zaman barış çağrıları yapıyor. Paşinyan, Ermenilere hitaben yaptığı konuşmada, hükümetinin ülkenin 29 bin 740 kilometrekarelik topraklarının meşrulaştırılması için bir formül sunduğunu ve bu formülün ülkeyi egemenliğe, bağımsızlığa ve toprak bütünlüğüne götürdüğünü söyledi.

Yeni Müsavat'ın haberine göre Başbakan, liderliğini yaptığı hükümetin "Gerçek Ermenistan" stratejisini geliştirdiğini ve bu yolda ilerlediğini belirterek, "Gerçek vaat edilen topraklara giden tek yol olan bu yolu hep birlikte geçmeliyiz. Zor kararlarla gerçek Ermenistan'a kavuştuk. Bu konularla ilgili stratejik düşünce beni bir barış gündemine ve birbirine bağlı gerçek bir Ermenistan vizyonuna yönlendirdi." Barış antlaşmasında Almatı deklarasyonuna atıf yapılması meselesinin bazı incelikleri var. Paşinyan, "Azerbaycan, Almatı deklarasyonunun barış anlaşmasına dahil edilmesini neden kabul etmiyor?" sorusuna yanıt verirken şunları söyledi: "Aslında barış metni üzerinde yapılan çalışmalar çok katmanlı, bazen de dile getirdiğimiz ifadeler, cümleler, yorumlar. Barış anlaşması metnine hiç aşina değiller ve sürecin dinamikleri doğru izlenimi vermiyor. Evet, Dışişleri Bakanı, Güvenlik Konseyi Sekreteri bundan bahsetmişti ama metnin gerçeği ifade etmesi açısından biraz farklı olabileceğini söylemek istiyorum. Barış anlaşmasının mutabakata varılan kısımlarında Almatı deklarasyonuna zaten atıf var. Orada başka bir şeyden bahsediyoruz, işle ilgili olduğu için şimdi açıklamayacağım. Bakü'den gelen mesajları takip edelim. Bugün Azerbaycan Cumhurbaşkanı Prag Anlaşması'na ve Almatı Deklarasyonu'na sadık olduklarını açıkladı. Dışişleri bakanları toplantısının Almatı'da gerçekleşmesi de sembolikti. Kendi nüansları olan bazı nüanslar var. İşle ilgili sorunlar var ama bunların üstesinden gelinebilir." N. Paşinyan, Azerbaycan ile Ermenistan arasında olumlu bir havanın oluştuğunu da belirterek, "Şu anda atmosferde ciddi bir değişiklik olduğunu söyleyebilirim ama bu, bitiş çizgisine geldiğimiz anlamına gelmiyor, hâlâ imza atmamız gerekiyor." "

Azerbaycan, Ermenistan'dan Gegharkunik bölgesindeki 12 savunma mevzisinin iadesini talep ediyor.

"Hraparak" gazetesi bunu yazdı. "Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan ve Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev'in daha sonra hangi bölgeyi sınırlandıracağı konusunda farklı öngörüler var. Bazıları bunların Tavush, diğerleri Sotk ve Vardenis, diğerleri Syunik adlı yerleşim bölgeleri olduğunu söylüyor. 29 Mayıs'ta Gegharkunik ilçesine bağlı Çambarak mahallesine bağlı Vahan köyü yakınındaki tarlalarda araştırmacıların görüldüğü bildirildi. Azerbaycan'ın bu bölgedeki 12 savunma mevzisinin Ermenistan'dan iadesini talep ettiğini, bunların iade edileceğine dair söz verildiğini söylediler.

Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev'in de Hocalı'ya göç eden vatandaşlarla yaptığı görüşmede Ermenistan'da yaşanan son olaylara ilişkin açıklamalarda bulunduğunu hatırlatalım. "Son dönemdeki olayları da takip ediyoruz, yine bize karşı toprak iddialarında bulunulmaya çalışıldığını görüyoruz. Bu yüzden her an hazır olmamız gerekiyor. Elbette öncelikle ordumuzu güçlendirmemiz gerekiyor ve bunu da yapıyoruz" dedi I. Aliyev. 

Paşinyan'ın, sınırlandırma sürecinin arka planına karşı "gerçek bir Ermenistan" inşa etmeye başladığı yönündeki çağrısından ne gibi sonuçlar çıkarılabilir? İntikamcılarla başa çıkamazsa Azerbaycan'a yönelik yeni toprak iddialarının sonucu ne olabilir?

Sahib Aliyev

Milletvekili Sahib Aliyev "Yeni Müsavat"a yaptığı açıklamada ilginç bir giriş yaptı. Ermenistan Başbakanı'nın gelecekteki barış anlaşmasına ilişkin açıklamalarının bazen bir dolandırıcının ya da fiyatından çok ucuz mal satmak isteyen bir esnafın davranışlarını anımsattığını söyledi: "Kimi kandırmaya çalıştığını bilmiyorum." kandırmak ama konu Azerbaycan olunca bu mümkün değil. Barış anlaşması, 44 gün savaşının hemen ardından böyle bir girişimde bulunan, ilkelerini hazırlayan ve en önemlisi bu konuda müzakerelerin gerçekleşmesi için bazen demir yumrukla ne gerekiyorsa yapan Azerbaycan'ın önerdiği gibi olmalıdır. ikili formatın çerçevesi. Teklifimiz, Ermeni liderliğinin bulduğu 10 kadar haritadan birine değil, uluslararası normlara ve deneyimlere dayanıyor." Paşinyan'ın "gerçek Ermenistan" tabirini kullanmasına gelince, S. Aliyev şunları söyledi: "Elbette bu bir iyi bir şey ama onun "'gerçek Ermenistan'la şimdiki Ermenistan arasında bir fark var. Bir fark var ki' imzalanacak barış anlaşmasından bahsederken, 'kendi nüansları olan bazı nüanslar var', şu düşünceleri dile getiriyor: Bakın, bu "bazı nüansları" ve bunları kendisinden başka kimse anlamıyor. Gerçek Ermenistan'la gerçek bir barış anlaşması, "bazı nüanslar nüanslı hale geldikten" sonra mümkündür.

Akif'in Hikayesi 

Azad Vatan Partisi Genel Başkanı Akif Nagy, Azerbaycan'a yönelik tutum konusunda Ermenistan'da iki tutumun zaten net olduğuna inanıyor: "Aslında daha önce de vardı ama güce ve toplumsal tabana dayanmayan parti sadece sözlü olarak fikrini ifade etti. . Artık iktidara karşı duran bu gücün toplumsal bir tabanı olduğu ortaya çıktı. Marjinal de olsa toplumun belli kesimlerinin desteği biliniyordu. Paşinyan hükümeti barış anlaşmasına ilgi gösteriyor. Bulunduğu alanı korumaya çalışır, bu alanlarla yetinir. Her halükarda öyle görünüyor ama belli şartlar yerine getirilirse bir daha Azerbaycan'a karşı toprak talebinde bulunmayacaklarından emin değiliz." 

A. Nagy, yetkililerin dış güçlerle ikinci taraf olarak Azerbaycan'a karşı açıkça toprak talebinde bulunduğunu kaydetti: "Ama iktidara gelirlerse bu konumda kalacakları inandırıcı değil. Çünkü Azerbaycan'ın gücü karşısında bu konumda kalmak akılsızlık olur. Kalırlarsa Azerbaycan'ın biraz daha ileri gideceğini bilmiyorlardı. Birinci partinin iktidarda kalması daha gerçekçi. Dolayısıyla Kasım ayına kadar bir barış anlaşması ya da çerçeve anlaşmasının imzalanması mümkün görünüyor."

İlyas Hüseyinov

STM'nin sektör yöneticisi siyaset bilimci İlyas Hüseynov, Başbakan Nikol Paşinyan'ın "gerçek Ermenistan" stratejisinin kendileri için en uygun seçenek olduğunu belirterek, "'Denizden denize Ermenistan' hayalleriyle yaşayıp ütopik düşünceler oluşturmak günümüz şartlarında pek akıllıca değil. Ayrıca Azerbaycan'ın şartları yerine getirememesi devlet niteliğini kaybetmesine neden olabilir. Azerbaycan'ın taleplerinin uluslararası hukuka ve adalete dayandığı vurgulanmalıdır." I. Huseynov'a göre Paşinyan, Azerbaycan'a karşı yeni toprak iddialarının veya bir intikam dalgası yaratılmasının çok tehlikeli sonuçlar doğurabileceğini anlıyor: “Paşinyan'ın Ermenistan'daki siyasi temelleri ve seçmen tabanı oldukça güçlü. 2018'den bu yana yürütülen politika sonucunda eski liderliğin tüm faaliyetlerinin deşifre edilmesinin sonuçları var ve pragmatik kesim Paşinyan'ın argümanlarının daha geçerli olduğunu düşünüyor. Sonuçta bugün Ermenistan ülkemize karşı herhangi bir iddiada bulunacak kadar güçlü değil. Eğer Ermeniler yeniden kaba hayallere düşerlerse hak ettikleri cevapları alabilirler."

E. PAŞASOY