İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, üçlü zirvede konuşulan Mansur Yavaş'ın tavrını açıkladı. İmamoğlu, 'Ön seçime dair tereddüt ve kaygılarını dile getirdi ama partinin alacağı karara ve oluşacak iradeye saygı duyacağını belirtti. Süreci destekleyeceğini ifade etti' dedi.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Cumhuriyet Halk Partisi’ndeki (CHP) ön seçim, Ankara Büyükşehir Belediye (ABB) Başkanı Mansur Yavaş ve CHP lideri Özgür Özel ile yaptıkları üçlü görüşmenin ayrıntılarını Halk TV yazarı İsmail Saymaz’a anlattı.

İmamoğlu, Saymaz’ın “Mansur Yavaş’ın tavrı tam olarak nedir?” sorusuna şöyle yanıt verdi:

“Ön seçime dair tereddüt ve kaygılarını dile getirdi ama partinin alacağı karara ve oluşacak iradeye saygı duyacağını belirtti. Memleket adına, millet adına süreci destekleyeceğini ifade etti. Çok olumlu ve verimli bir gün yaşadık. Kaygılarını ve erken belirlenmesine dair tereddütlerini dile getirdiğinin altını çizeyim.”

İmamoğlu, “Adaysınız değil mi?” sorusuna, “Ön seçimi desteklediğimi ifade ettim. Olumlu bakışımız yüksek. Hayırlısı olsun” yanıtını verdi.

Ön seçimin çok erken yapıldığı eleştirilerine karşı çıkan İmamoğlu, “Zamanı iyi kullanma, işbirliğini en üst seviyede tutma, başta kendi parti üyelerinin, sonra bütün partililerinin, daha sonra sürece muhalif bakan herkesin desteğini alma becerisi ve çalışma ortamının zamana ihtiyacı var” diye konuştu.

Söyleşiden öne çıkan başlıklar şöyle:

CHP’den tek bir aday göreceğiz değil mi?

Tabii tabii. Her koşulda CHP’nin adayı kimliği nettir.

Belediye başkanlığı görevinin aksaması riski söz konusu olabilir mi?

Hiçbir şekilde aksamaz, hepsi dengeli şekilde yürütülür. Bana sorarsanız, altı yılı aşkın süredir bu iktidarla mücadelede sadece belediye başkanlığı yapmadan, aynı zamanda büyük bir kampanyayı da yönetiyorum.

CHP dışı muhalefet için çalışma olacak mı?

Olmaz mı? Olmak zorunda. Bunu mutlak sağlayacak bir süreci, adaylık manifestosunun kimliğini oluşturmak zorundayız. Bugün gelinen noktada, her konuda altüst olmuş durumun tekrar düzlüğe çıkması gerekiyor. Bir nevi ikinci yüzyılın, bütün tahribatları giderilmiş, umut verici, ama adalette, ama demokraside, ama teknolojide, ama ekonomide, ama eğitimde, bütün hususları en üst seviyeye taşıyacak bir karaktere sahip olması gerekiyor.

Böylesi bir ortamda tek başına CHP’nin değil, bütün muhalefetin bakış açısını içine alan ve oradan sağlam bir sentez çıkartan bir pozisyonu oluşturmalı. Baktığımız pencere böyle.

Yol haritanız nasıl olacak?

Meseleye şöyle bakarım: Bir hafta içinde ve 23 Mart’a kadar yapılması gerekenler, parti programı sürecinin içinde olduğu Nisan-Mayıs gibi bir yakın planı içine alan bir çalışma düzeni. Sonrasında muhalefeti, ama siyasi partiler, ama sivil toplum kuruluşları ekseninde, içine alan müzakerelerin, tabiri caizse hükümet programı oluşturmaya dönük bir zaman planının tasarlanması çerçevesinde, önümüzdeki sonbaharı bulabilir. Bunlar kademeli ve aşamalı bir biçimde toplumla paylaşılır. Böyle hareket edildiğinde Türkiye‘nin hiç görmediği hassasiyet içerisinde halkımızın önüne sunacağına kanaatim nettir. Bu sürecin en öndeki destekçisiyim. Umarım yakın zamanda aday da belli olur.

Şaibeli kurultay soruşturması hakkında ne düşünüyorsunuz?

CHP tarihinin en gurur verici, en itinalı, en yarışmacı, tertemiz kurultayını yönettik. Seçimlerin kaybedeni vardır, kazananı vardır. Kazananı kurultayda oy kullanan tüm üyelerdir ve partidir. Belki bir adayı kaybetmiştir, bir aday kazanmıştır. O kişiler teferruat. Mesele partinin kazanımıdır. Bu kazanımın en büyük ödülü 4-5 ay sonra birinci parti olma başarısıdır. Ne kadar temiz, ne kadar doğru bir kurultay olduğunun halk tarafından ödüllendirilmiş halidir. Müsavat Dervişoğlu’nun tehdit edildiği bir ortamda; biz bilirkişiyle ilgili neler neler savunduk, kimsenin kılı kıpırdamıyor; ama kalkıp (kurultayla ilgili) hemen soruşturma… Buna alet olan ve olmayı düşünen, CHP çatısı altında bulunan hiçbir isme bunu yakıştırmam. Bu kötü akılla yan yana duranları tarih affetmez. CHP tertemiz bir kurultay yaşamıştır. Ben de kurultayın divan başkanı olmaktan büyük gurur duyuyorum. Bana divan başkanı olma teklifini getiren sayın Kemal Kılıçdaroğlu’na buradan teşekkürlerim ve saygılarımı iletiyorum.

Kılıçdaroğlu’nun dile getirdiği “CHP neden şaibe iddiasıyla ilgili açıklama yapmıyor” görüşü hakkında ne düşünüyorsunuz?

Parti bu kadar mesnetsiz, seviyesiz tarifleri yönelten kişiyi niye muhatap alsın ki? İster Cumhurbaşkanı olsun, ister bir başkası… Bu tür suçlamaları muhatap almak bile mesele üretmek demektir. Zaten iktidarın istediği de bu konularla ilgili dedikodu üretmek. Cevap vermemek bazen en doğrusu.