Bugün, 27 Aralık 2025 Cumartesi
14183,40%-0,38
42,88% 0,13
50,49% -0,18
6251,62% 1,32
10086,69% 1,00
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), Avcılar Cihangir Mahallesi’nde yaklaşık 30 yıldır mezarlık alanı olarak planlı bulunan 65 dönümlük araziyi imara açtı. Alanın içinde şahıslara ait parsellerin de yer aldığı belirtilirken, plan değişikliği İBB Meclisi’nde CHP’li üyelerin oy çokluğuyla kabul edildi.
AK Parti grubu ise söz konusu değişikliğe ret oyu verdi.
Karar, İstanbul’un artan mezarlık ihtiyacı ve alanın zemin özellikleri nedeniyle kamuoyunda tartışma yarattı.
Tartışmaların merkezinde, imar değişikliğinin İBB Planlama Şube Müdürlüğü teklifiyle yapılması yer alıyor. Mevzuata göre, şahısların talebiyle yapılan imar artışlarında “imar değer artış vergisi” devlete ödeniyor.
Ancak plan değişikliğinin belediye tarafından yapılması, iddialara göre bu verginin doğmamasına neden oldu.
Muhalefet cephesi, bu durumun devletin milyarlarca liralık vergi gelirinden mahrum kalması anlamına geldiğini savunuyor.
AK Parti İBB İmar Komisyonu Üyesi Adnan Zeki Bostancı, kararın ciddi sonuçlar doğuracağını belirterek şu değerlendirmede bulundu:
“Bu alan hem zemin açısından riskli hem de uzun yıllardır mezarlık alanı olarak planlı. Eğer bu talep vatandaşlardan gelseydi, milyarlarca liralık vergi ve harç ödemesi gerekirdi. Ancak teklif İBB’den gelince bu yük ortadan kalkıyor. Bu açık bir kamu zararidir.”
AK Parti İstanbul İl Başkanı Abdullah Özdemir de karara sert tepki gösterdi. Alanın bir bölümünün şahıs mülkiyetinde olduğuna dikkat çeken Özdemir, imar değişikliğiyle ciddi bir rant oluştuğunu savundu:
“Burası 30 yıldır mezarlık alanıydı. İstanbul’un mezarlık ihtiyacı ortadayken bu kararın alınması kabul edilemez. Belediye eliyle yapılan bu değişiklikle yaklaşık 10 milyar TL’lik bir değer artışı sağlandı.”
Özdemir, imar değer artış vergisinin doğmamasının bilinçli bir tercih olduğunu öne sürerek şu ifadeleri kullandı:
“Yasalar çok açık. Bu tür imar artışlarında ciddi vergi çıkar. Ancak belediye kendi teklifiyle yaptığı için arsa sahipleri bu vergiyi ödemiyor. Sonuçta devlet kaybediyor, birileri kazanıyor.”
AK Parti cephesi, Mimarlar Odası ve Şehir Plancıları Odası’na da çağrıda bulunarak, imar değişikliğinin şehircilik ilkeleri, kamu yararı ve oluşan ekonomik sonuçlar açısından detaylı biçimde incelenmesi gerektiğini vurguladı.
Yorum Ekle
