Yüksek Mahkeme'nin bugün açıkladığı, İsrail'in işgal altındaki Gazze Şeridi'nde kullanması için F35 savaş uçağına yedek parça tedarik etme politikasına müdahale etmek için mahkemenin anayasal yetkiye sahip olmadığı yönündeki kararıyla ilgili açıklama yapan Uluslararası Af Örgütü Birleşik Krallık Şubesi Direktörü Sacha Deshmukh, şunları söyledi: 

“Bugünkü karar bizi hayal kırıklığına uğrattı ancak mahkeme, Birleşik Krallık'ın F-35 silah parçaları ihracatı konusunda karar verme yetkisine sahip olmasa da, bunun yürütme ve Parlamento'yu harekete geçme sorumluluklarından muaf tutmadığı konusunda netti.

Gazze'deki korkunç gerçek tüm dünyanın gözleri önünde cereyan ediyor: Yok edilen aileler, sözde güvenli bölgelerde öldürülen siviller, enkaza dönen hastaneler ve acımasız bir abluka ve zorla yerinden edilme nedeniyle açlığa sürüklenen bir halk. Bunlar münferit trajediler değil; kuşatılmış bir halka yönelik sistematik bir saldırının parçası.

Mahkemenin kararı, sahadaki gerçekleri değiştirmediği gibi Birleşik Krallık hükümetini, uluslararası hukuk çerçevesindeki sorumluluklarından da muaf tutmamaktadır. Mahkemeler müdahale etmeyecekse, Hükümet ve Parlamento üzerindeki ahlaki ve hukuki yük, -daha fazla can kaybı yaşanmadan ve daha fazla telafisi mümkün olmayan zarar verilmeden- harekete geçmek için daha da büyüktür. Eğer ülke olarak uluslararası hukuk ve insan haklarına bağlılığımız konusunda ciddiysek, Birleşik Krallık İsrail'e tüm silah transferlerine son vermelidir.”

Uluslararası Af Örgütü Birleşik Krallık Şubesi ve İnsan Hakları İzleme Örgütü davaya müdahil olarak, İsrail'in uluslararası insancıl hukuku sürekli olarak göz ardı ettiğini gösteren kapsamlı belgeler ve hukuki argümanlar sunmuş ve İngiltere'nin Soykırım Sözleşmesi'nin 1. Maddesi uyarınca soykırımı önlemek için harekete geçme konusundaki bağlayıcı yükümlülüğünün altını çizmiştir.

UK: Disappointing High Court Arms to Israel Judgment ‘Does Not Change The Facts’ Of Gaza Genocide

Amnesty International UK has expressed disappointment following today’s High Court ruling that the court found it did not have the constitutional authority to intervene in the Government’s policy of supplying spare parts for the F35 fighter jet for use by Israel in the occupied Gaza Strip. 

Amnesty International will be considering the implications of the full judgment with more details to follow.

In response to the verdict, Sacha Deshmukh, Chief Executive of Amnesty International UK, said:

“We are disappointed by today’s ruling, but the court has been clear that while it does not have the authority to make a judgment on UK exports of F-35 arms parts, this does not absolve the executive and Parliament from their responsibilities to act.

“The UK has a legal obligation to help prevent and punish genocide and yet it continues to authorise the export of weapons to Israel despite the clear risks that these weapons will be used to commit genocide.

“The horrifying reality in Gaza is unfolding in full view of the world: entire families obliterated, civilians killed in so-called safe zones, hospitals reduced to rubble, and a population driven into starvation by a cruel blockade and forced displacement. These are not isolated tragedies; they are part of a systematic assault on a besieged population.

“This judgment does not change the facts on the ground, nor does it absolve the UK government of its responsibilities under international law. The risk that UK arms may be used to facilitate serious international crimes remains alarmingly high. If the courts will not intervene, then the moral and legal burden on the Government and Parliament to act - before more lives are lost and further irreparable harm is done - is even greater.

“The UK must end all arms transfers to Israel if we are serious as a country about our commitments to international law and human rights.”

Interveners

The case, brought by campaigners seeking to halt UK arms transfers to Israel, highlighted the devastating impact of Israeli military operations in the occupied Gaza Strip - attacks that have led to the killing of tens of thousands of civilians, the destruction of essential infrastructure, and the forced displacement of over a million people. These exports have been linked to potential war crimes in Gaza, including bombings in Al-Mawasi, a designated safe zone where at least 90 people were reported to have been killed in a single attack.  

Amnesty International UK and Human Rights Watch intervened in the case, submitting extensive documentation and legal arguments demonstrating Israel’s sustained disregard for international humanitarian law, and underscoring the UK’s binding obligation under Article 1 of the Genocide Convention to act to prevent genocide.